转载//放人的背后:是美国求和还是战术性撤退?

作者: 弘广 分类: 名人点拨 发布时间: 2021-09-30 13:43 ė 6没有评论

孟晚舟回国,是很多人没想到的事。

主要有两点没想到:一是美国和加拿大会放人。3年前美国指示加拿大扣押孟晚舟,是准备要狠狠敲诈华为和中国的。但耗了3年,美国半点好处没捞到,空手放人确实很出人意料。

第二个没想到的是,美国和加拿大会放得这么快。在8月份举行的关于是否引渡孟晚舟的最后一轮听证会结束后,加拿大法院还说要在10月21日举行下一场听证会。按照这个时间线,孟晚舟此时归国,比大众心理预期的时间提前了很多。

但想不到的事还是发生了,这只能说明一点:中国人是打不倒的,中国是不可战胜的。

美国要想通过强权迫害中国人,打压中国企业,遏制中国发展,还是趁早死了这条心。

 

 

拜登又给前任“擦屁股”了

众所周知,孟晚舟案是美国一手策划的政治绑架案,目的就是为了打压中国的华为,为美国对华贸易战增加筹码。

关于这一点,特朗普说得很明白。2018年12月11日,也就是孟被捕10天后,特朗普曾公开表示,如果孟晚舟案有利于美国的国家安全,或“有助于美国与中国达成贸易协议”,他就可以干预。

所以,这起案件从一开始就不是一起纯粹的法律案件。美国抓人不需要理由,放人也不需要理由。

孟晚舟回国后,曾有人猜测她是不是与美国达成了妥协。因为她在获释前,以视频的方式参加了美国司法部门组织的一个会议,签署了一份“延期起诉协议”(DPA)。按照协议,孟晚舟不会被美国进一步起诉,美国也将在14个月后撤销对她的指控。

从法律上讲,DPA不涉及认罪问题。即在DPA延期起诉协议当中,被起诉的一方是无罪的,这是前提。这就意味着,她是在无罪的情况下获释的。由此可见,拜登这次是真的妥协了。

特朗普闯祸,拜登来圆,就像是在给前任“擦屁股”。那么,他为什么要这么做?

第一,美国从孟晚舟身上榨取不到任何实质利益。

美国指示加拿大扣押孟晚舟,无非是看中她的“华为副总裁、任正非大女儿”的双重身份。美国原本以为,只要通过一些手段逼迫孟晚舟认罪,那么美国就可以正大光明地对华为进行长臂管辖,并且以此作为中美贸易谈判的筹码。

但孟晚舟的坚强出乎了美国人意料。她曾戴着电子镣铐在加拿大法庭上说了一句大义凛然的话

——“我不怕死,但绝不会让华为和中国蒙羞!”

孟晚舟抱定即使把牢底坐穿也不认罪的决心,跟美国和加拿大斗争。而她的父亲,同样也做好了永远也见不到女儿的准备。

如此一来,孟晚舟就对美国失去了“交换价值”,孟晚舟和华为,都不会以她的人身自由与美国做利益交换。到头来,美国什么利益都榨取不到。即使把她引渡到美国,除了增加司法负担,增加美国的耻辱,还是得不到半点实质利益。

基于此,放人就成了明智的选择,也是无奈之举。而且,此案拖得越久,对美国越不利,美国放人的“台阶”就越难找。

第二,中国占据道义和实力优势,让美国不得不低头。

正如《人民日报》评论孟晚舟回国时所说:

“没有任何力量能够阻挡中国前进的步伐,祖国永远是中国公民最坚强的后盾。”

在营救孟晚舟过程中,中国政府所展现的意志和实力,是起了关键作用的。

此案发生后,中国政府通过舆论引导、外交斡旋等措施,对美、加的政治绑架本质进行了深度揭露,并且在联合国人权理事会上屡次声讨美、加暴行,为孟晚舟争取到了法理与道义上的支持。在中国的影响下,如俄罗斯、菲律宾等国家的政要都曾公开声援孟晚舟。

除了施加舆论压力,中国政府的实力反击也是“压垮”美国的主要因素。在中美数次谈判中,中国一直都把“释放孟晚舟”等问题作为中美和解的前提。如果美国和加拿大不放人,中国的斗争就会继续下去。

从阿拉斯加会谈到后来的天津会谈,美国本来还想凭实力教训中国,但却被中国怼得哑口无言。为什么中国对美国怼得这么畅快淋漓?就是因为中国的实力在那摆着。

中国用3个月时间控制了疫情,而美国按照现在的能力可能3年都控制不了,这是国家治理实力;

与中国打贸易战之前的2017年,美国对华贸易逆差为1.87万亿元,3年后的2020年,美国对华贸易逆差升到了2.2万亿元,这是经济实力;

美国在南海挑事,离间中国与东南亚国家的关系,结果无一国响应,这是外交实力……

新冠疫情、国会山骚乱、撤军阿富汗等事件,已大大消耗了美国的国家软/硬实力。被挤掉水分的实力,现在就根本就撑不起美国全面遏制中国的野心。

第三,美国的诚意还需要时间检验。

跟中国斗了几年,美国是不得不低头了。在美国国内,新冠疫情已导致4000多万人感染、70万人死亡,还有经济下滑,社会分裂,种族矛盾等问题,美国人的日子越来越不好过。

外政方面,气候谈判问题,与盟友的战略分歧,对印太战略的有心无力,还有近30万亿美元债务这颗定时炸弹,无时无刻不在困扰拜登政府。

这些老大难问题一半以上都跟中国有关,需要中国的支持和配合。不然,在2022年美国中期选举的时候,拜登是交不了差的。因此,才有阿拉斯加会谈和天津会谈,两次领导人通话,美方主动约见,说明拜登确实坐不住了。

那么,怎么个和法?中国在天津会谈的时候说了,美国要谈,就必须先解决两份清单上的问题,包括释放孟晚舟。这是中美和谈的前提条件,也是美国需要表示的和谈诚意。接下来就要看美国的诚意够不够诚了。

 

利益驱使下的战术性撤退

美国想打是真的,想和也是真的。不过,美国所谓的和,只是战术性撤退,而并不代表美国要与中国和解。

这次美国妥协放人,在中国看来确实做了很大让步。但有一点,美国并没有因此造成实质损失。

什么意思?就是美国抓了人,如果敲诈成功了就可以狠赚一笔,如果失败了也就是放人的事,连道歉都不会有,美国不会损失什么利益。这实质上就是一笔不需要本钱的强盗买卖。也是美国一贯的对华谈判策略。

在7月天津会谈上,中国给美国提了三条红线和两份清单。三条红线是:

美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度;

不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程,不得侵犯中国国家主权。

两份清单中,一份是政策清单,一份是个案清单。内容包括:

美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制,撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁,停止打压中国留学生、孔子学院、中国媒体、中国企业,以及撤销对孟晚舟的引渡等。

在这些问题中,美国为什么优先选择孟案?因为其他问题都能“体现”美国打压中国的基本态度,而孟案可以归为商业案件,是一起影响力很大的个案。在此案上让步,对美国政府来说相对容易,而且还能够彰显美国的“诚意”。

以最小的代价换取最大的价值,这是美国的行为逻辑。所以,美国放人不是良心发现。这次战术性撤退,实际上就是美国在为接下来的谈判争取主动优势。

目前,拜登政府最想和中国谈的就是“第一阶段经贸协议”。只要搞定这个协议,美国就可以获得不少经济好处。所以,美国商务部部长才急着要到中国来。

2020年新冠疫情爆发之初,特朗普和中国达成中美“第一阶段经贸协议”。协议的主要内容是,中国在保证核心利益的前提下,适当让步,增加采购美国商品,特别是农产品。美国呢?则收起那副恶心中国的嘴脸,以此换取一定的经贸利益。

其实双方都做了让步,互有得失,中国的得在政治层面,美国的得在经济层面。特朗普本来计划等大选胜利后再谈第二阶段的协议,但没想到疫情爆发,打了他一个措手不及。后来特朗普为了转移矛盾、甩锅中国,基本就撕毁了这份协议。

既然美国出尔反尔,好处自然得不到。有数据显示,在今年的前8个月,美国对华贸易逆差已经高达1.54万亿元,到年底很可能会超过去年的数据。

所以拜登确实很想恢复执行已经签署的第一阶段协议。至少在这方面谈妥了,能让美国的经济数据不那么难看。

 

接受中国强大的过程很“痛苦”

总的来说,孟晚舟案的胜利,将对中美关系产生一定的积极影响,会暂时将中美拉到谈判桌上。“两份清单”上还有很多美国的“筹码”,拜登会一个一个地“放”出来,直到能交换到满意的利益为止。这大概是美国接下来与中国谈判的大致思路。

但整体上看,中美的竞争对抗关系的本质不会变。不管是打还是谈,美国的终极目的就是遏制中国发展,防止其霸权和利益被取代。而中国也不会因任何强权势力,减缓发展崛起的步伐。因此中美的根本性矛盾不会消失。

现在进入“谈”的阶段,如果谈得不满意,仍然有可能恢复到“打”的状态。等到打痛了,再接着谈。中美在未来的博弈中,必定还会出现更多的“打打谈谈”。

即使拜登已经意识到中国不可战胜的意志和实力,中美之间的“打打谈谈”依然将长期存在。因为美国从意识到中国强大到接受中国强大还需要很长时间,美国从天下独尊向共享权利转变,需要一个漫长的适应过程。

但如果美国人拒绝转变,或不接受美国实力下降、中国实力上升的现实呢?那么冲突就可能在所难免。既然讲道理摆事实无用,美国人也就只能在更多的疼痛与失败中去接受现实。

 

 

 

本文转发自微信公众号:吃瓜小花园。

本文出自 分享知识,启迪智慧,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://www.mjzhiku.com/archives/1254

0

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Ɣ回顶部