中国不是不敢打印度,而是怕印度不经打~~

作者: 弘广 分类: 名人点拨 发布时间: 2021-10-17 00:04 ė 6没有评论

瓜友们,晚上好,周末快乐。

日前,中印边境又起摩擦。9月28日,中国边防部队在中印边境中方一侧东章例行巡逻时遭到印方无理阻拦,中方官兵进行反制后完成巡逻任务,这一事件,被印媒歪曲为“中国军人越界被扣押”。

前些天,媒体也放出了去年中印冲突的录像。

今天,时间不够,岱岱发两篇去年写的印度旧文吧。

一篇分析印度的国家战略,以及中国对印度的战略绝杀。

另一篇写中国一直按捺住对印度战略决战的原因。

看完后,大家应该对印度这个国家有更清晰的认知,也对我们的对印政策,有更稳重的思考。


《印度到底在想什么?中国对印度要怎么办?》

瓜友们,大家晚上好。

今天周末,和大家聊个短篇。

关于印度的。

上个世纪的冷战时代,印度和我们中国关系原本还不错,都是不结盟运动的发起国,同属第三世界阵营,结果印度趁着美苏夹击中国的时候,在我们西南边境不断挑衅侵蚀领土,毛主席曾说:“我想了十天十夜都想不出印度为什么搞我们”。

然后毛主席趁着美苏古巴导弹危机的关键窗口期,对印度发动了边境自卫反击战,一战打出了三十年和平。

实际上,毛主席是明白印度的狼子野心的,这样说只是要显的我们是自卫反击战,也为了以后两边继续做朋友打伏笔。

当我们站在印度的立场上思考分析,就能明白印度为什么孜孜不倦的搞事了。

拿破仑大帝说过:“只要理解了一国的地理,就能判断出一国的外交政策。”

印度是怎样的地理位置呢?

印度是一个东西南都临海的南亚国家。

美国东西临海,南北都是军事弱国,这样的地理位置决定了美国受威胁只能是东西方向上有别国跨洋而来,海军卫国是美国的立国之本。

印度三个方向都临海,特别还是印度洋,这个地球上重要的能源交通大洋,也就决定了海洋上的威胁,其实才是印度首当其冲要考虑的。

所以,我们看到了印度将首都设在了北上角的新德里。

新德里在很长一段时间,并不是印度的首都。

南方的阿格拉从16世纪到18世纪初一直是印度首都,这里是统治全印度几百年的莫卧儿帝国的首都所在地。

12世纪末,征服印度的外来穆斯林开始统治印度,开始在新德里建都,因为外族人定都那里离老家近,如果对印度统治崩溃,他们就可以撤回。

就像满族人是定都北京而不是定都南京一样,就是满族预防统治不下去了,北京里他们龙兴之地近,可以从容退出关外。

后来印度人将那帮穆斯林赶出去后,也吸取教训,像我们“天子守国门”一样,定都靠近前线的新德里。

新德里才开始被钦定为印度首都。

而到了19世纪中期,英国吞并印度,英属印度的首都从新德里迁至临海的加尔各答。

因为新德里深居内陆,海权霸主的英国不好控制,定都临海加尔各答,英国才能方便统治。

后来,印度独立,一方面考虑到新德里首都的历史,另一方面,也是和我们中国一样,对西方坚船利炮心有余悸,跨海而来的欧美噩梦始终挥之不去,特别是印度三面环海,海防压力比我们中国大多了,而新德里深居内陆,海防防不住还能打打陆战,所以新德里自然而然的成为了印度独立后的首都。

然而,印度为弥补海防而将首都定在新德里,产生了几个很骚的后果。

首当其冲的,就是巴基斯坦对印度的威胁急剧加大。

印巴世仇,英国佬故意恶心印度搞了印巴分治的蒙巴顿方案,如果印度首都还在临海的加尔各答,那离巴基斯坦还远些,可定都新德里,印度也搞了天子守国门,和世仇巴基斯坦隔空相对。

巴基斯坦对印度的威胁,急剧加大。

另一个,就是中国的威胁也挥之不去。

印度历史上定都新德里的那个时期,西方还没工业化,还没跨洋而来,印度没有海洋威胁,加上喜马拉雅山的太高, 工业时代初期也是人类无可逾越的天险,所以印度长期面临的就是西北单方面上的伊斯兰世界的威胁,印度只要一个方向作战。

然而技术发展迅速的今天,喜马拉雅山已经不是人类难以逾越的天险,不是中国人难以逾越的高原了。

是的,印度人发现自己很尴尬。

印度首都的新德里,面对居高临下的中国方面,劣势太大,阿克赛钦方向上中国一个炮打下去,就能轰到印度首都。

计划赶不上变化啊,定都新德里的结局就是,三面临海的印度有效规避了海防危险,然而在西北方向和正北方向上要面临两个国家的威胁,还是陷于两面作战。

那么印度迁都可以吗?

印度不是没想过迁都。

1962年印度被中国一顿猛锤后,考虑到首都的纵深劣势,尼赫鲁就想过迁都的事。

不过后来印度考虑来考虑去,才发现老天爷,哦不,他们的湿婆神对他们印度太狠了,印度三面环海,两面临巴基斯坦和中国,完全就是一个处于四战之地没有足够战略纵深的国家。

杜兰特的《历史的教训》写到:地理是人类历史的子宫,哺育着历史,也规范着历史。

所以,不要怪印度不争气,内政一摊泥,军方独大竟然能不鸟政府,印度这样一个处于四战之地没有足够战略纵深的国家,天然就要求军方势力有很大的话语权,然后才是印度弱爆的国内体制放大了军方权力。

是的,岱岱再重复一遍:

印度这样一个处于四战之地且没有足够战略纵深的国家,天然就要求军方势力有足够的话语权,然后才是印度弱爆的国内体制放大了军方权力。

当年尼赫鲁也是一代猛人,他的想法就是挑衅巴基斯坦和中国,先解决北部危险,以战争积累的威信来削弱军方势力。

从更大的大格局看,就是印度解决巴基斯坦和中国后,将四战之地的风险缩小成只面对三面海洋风险,国家安全形势优化后,军方话语权自然而然就会降低。

是的,看问题要有大格局,国家安全形势优化后,军方话语权自然而然就会降低。

当然,印度首都迁到哪里都有威胁,而且印度海洋上的实力比陆地上更弱,印度只能深居内陆规避风险,印度不是没想过迁到中部。

然而,就像我们历史上天子守国门是为了更好的集中国家资源针对东北危险一样,印度迁到中部就无法集中国家资源面对世仇巴基斯坦。

换句话说,印度在海权和陆权的两难选择,选择了先陆权后海权。

继续定都新德里,就是表明印度要先北后南,解决巴基斯坦问题和中国威胁后,印度在北方向上有足够的安全缓冲地带,首都面对海洋方向有足够的纵深,然后印度就可以出海争夺印度洋权益,像我们今天发展海军一样,御敌于国门之外。

当然,瓜友要问了,为什么印度要先北后南呢?为什么要先解决中巴威胁呢?印度为什么不先南后北,先解决海洋威胁再考虑中巴威胁呢?

印度先北后南,把我们和巴基斯坦当首要解决问题,我们当然很不爽,但人家这个战略是做的对的。

印度如果要先南后北,解决印度洋的威胁,在印度洋御敌于国门之外,你就要看看印度要挑战的是哪些国家?

首先,是印度洋的重要性。

印度洋占世界海洋总面积的1/5,是世界第三大洋,更是世界重要能源贸易通道。

中东石油要走太平洋海运到东亚澳洲和北美,必经印度洋,印度洋前承中东,后扼东南亚。

印度如果先南后北,发展海军,在南方海洋上不断搞事,北方边境熄火,如果成功,印度就能在印度洋上御敌于国门之外,而且因为印度洋的全球战略地位,拥有了印度洋霸权的印度就不仅仅是地区性大国,而是全球性大国!

岱岱重复一遍。

拥有了印度洋霸权的印度就不仅仅是地区性大国,而是全球性大国!

但是,梦想很丰满,现实很骨感。

因为印度洋是全球性的黄金水道,是国际海域,包括美国中国在内等军事大国,是不会坐视印度洋被印度渗透控制的。

印度要动印度洋,就无可避免要和美国中国都发生冲突。

你让三哥吃一斤伟哥,抹遍全身印度神油,三哥也不敢同时挑战世界老大和老二啊。

而印度如果先北后南,不仅避开了美国,而且美国还会力挺印度针对中国。

印度先南后北,就是同时挑战老大老二,没有一点赢的可能。

印度先北后南,就是在老大支持下挑战老二,还能搏一搏单车变摩托。

傻子都知道怎么选。

所以,尼赫鲁在62年被我们一顿暴揍后,痛定思痛,最终还是没有迁都,还是继续天子守国门,集中全国资源坚决执行先北后南的大国战略。

而且在中印边境谈判中,印度始终没有和我们谈妥,即使中国在上个世纪提出各退一步,印度依然没有同意,克什米尔依然是火药桶。

印度是我们中国周边唯一一个还有领土问题纠纷的国家。

印度要搞先北后南战略,就需要理由借口,就不能和中国在领土问题上谈妥,都谈妥了印度以后怎么搞事呢?

站在他们角度看,这是完全正确的选择。

不要觉得印度和美国走到一起搞我们,是印度脑残,这是很正确的选择。

毕竟,印度和中国搏一搏,西方世界能开出的价格是很高的。

西方帮印度建设产业链,取代中国世界工厂的地位。

西方在印度洋上默许印度的势力扩张,让印度参与到全球性事务。

当然,世界工厂不是美国想让谁当谁就能当的,美国要有那个本事自己就当世界工厂了,而且就印度那个稀巴烂的国内情况,世界工厂200年都搞不出来。

所以,美国真正能利诱印度的,可能还是印度洋这个核心利益。

印度有名的杂志《周刊》曾撰文称:


“印度洋是印度后花园,大多数国家都同意,但只有中国不承认”

印度先北后南的战略,是没有多大问题的。

就像我们毛主席在美苏夹击中,也是选择了和美国联手解决苏联。

我们当年也是先北后南。

印度类似我们当年,战略是没问题的。

印度真正有问题的,还是战略执行和内政。

美国大选在即,印度要交投名状也得看时机,中国交越南那个投名状是美国政府权力稳定时期,美国大选还不明朗,印度这个投名状交给谁看?

参考朝鲜是怎样被美国耍的,上个世纪朝鲜就为弃核和美国签订了协约,美国提供能源换朝鲜弃核设施,然后朝鲜认真执行了,结果美国一个大选,换人上来执政,认为前任是出卖国家利益,拒不执行美朝协议,不给朝鲜能源,朝鲜就这样被美国耍了。

还是日本安倍聪明,装糊涂的高手,一病病倒大选结束,避免在中美之间站队,也避免了在美国两党间站队。

印度不是傻子,选在大雪即将封山前搞事,本身就笃定了这场摩擦不会扩大化,无法扩大化,动静闹的大也会是高高举起轻轻放下。

更别说我们让巴基斯坦出马了。

所以,印度还是静观美国变化吧,等明天美国内部稳定一些后,春天来了雪化开后,印度可能就会来真的了。

我们也才可能来真的。

中国一旦决定和印度打全面战争,就将是南北海陆的双线作战,还有巴基斯坦的侧翼配合。

两线作战是兵家大忌,现在忽悠我们爆锤印度的言论,都是误国误民。

连三哥这样的智商,都明白不能两线作战,南北方向哪个是他正确战略优先向,我们中国能不明白哪个方向才是我们的战略优先向吗?

岱岱这里特意强调一点。

只有中国解决东南问题乎,成功冲击美国西太框架,我们才能更好的对印度有战略威慑。

因为我们对印度最好的攻击,无限放大印度地缘劣势,用海陆夹击绞杀印度。

我们已经在印度洋布局了。

但目前没有西太主导权的我们,是没有多少力量完成海上的夹击的。

那三个印度洋海军基地的,只有要在我们解决了西太框架后才能作用最大化。

小岛南海西太没解决,我们对印度洋的势力伸展,就磕磕绊绊。

小岛海南西太解决了,我们对印度洋的势力伸展,就畅通无阻。

等东南完事后,西太没有连线作战顾虑的中国,一旦和印度发动全面战争,就能在印度洋上充分布置自己的力量。

而那时的中国,将是印度的噩梦!

你以为中国和印度发生全面战争,中国只会在边境上干吗?

太小看中华腹黑兔了,中国一旦决定和印度打全面战争,就将是南北海陆的双线作战,还有巴基斯坦的侧翼配合!

我们就是要无限放大印度天然劣势的地缘弱点,让印度百年来最恐惧的海陆夹击发生!

不要觉得印度头铁,领教过社会主义铁拳的爆锤还要求锤得锤,没办法,印度这一一个四战之地没有足够战略纵深的国家,就必须在南北方向上作出一个优先选择。

毕竟,一个国家安全都无法保证的国家,谈何经济发展大局,你经济就是能高速发展,国家威胁一搞下,你就浑身难受被卡脖子。

“只要理解了一国的地理,就能判断出一国的外交政策”,拿破仑诚不欺我也。

中美大争的百年未有大变局中,不要寄希望中印能友好了。

只不过,当年中国有毛主席这样的天纵之才,成功的翻盘了中国美苏夹击的困局,就印度莫迪老仙这水平,想复制中国的成功?

送莫迪一本毛选吧。

也说一句岱岱的真心话。

大国发展,主要看内因。

小国发展,主要看外因。

印度现在好歹也是一个上的了国际棋局的小棋手,外因对印度不是决定性的,苦修内功才是印度的优先项。

多看毛选,苦修内功,联系人民,社会革命。

不过,既然印度当年都没有诞生毛泽东,未来还想出一个印度版的毛泽东来力挽狂澜?

天不生润之,印度万古如长夜。

至于如何真正打痛印度,打服印度,那些说现在就大干特干的自媒体,真的是不知道国家的战略布局,也不知道印度最怕的是什么。

打印度,不是你们这样打的。

岱岱告诉你们,解决东南问题西太框架的中国,没有两线作战顾虑的中国,一旦将南海和印度洋军事力量连贯起来,中国就会让印度深刻领教到什么叫噩梦。

什么叫噩梦?

南北开花

海陆并进

巴铁侧翼

四面临敌

什么叫噩梦?

无限放大印度天然劣势的地缘弱点!

让印度百年来最恐惧的海陆夹击发生!

《中国该如何处理中印关系?中国太难了!》

一、中印关系的本质

印度是一个脑回路不正常的国家,当年趁着中国被美苏包夹,边境搞小动作,毛主席说:“想了10天10夜,总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们?”

当然,这是毛主席揶揄的话,毛主席是看得清中印关系的本质的,新时代的我们,就印度对我们的态度,也不用想几天几夜,只要想这个事情,就知道印度对我们的“态度不善”几次挑起边境冲突的根本原因了。

1、中国人口14亿,印度人口13亿。

19世纪,日不落帝国的成功,是千万人口级别国家现代化的成功。

20世纪,美利坚国家的成功,是数亿人口级别国家现代化的成功。

21世纪的中华人民共和国的成功,将是十亿人口级别国家现代化的成功。

中国复兴不仅对中国具有巨大的历史意义,对全球人类都具有巨大的意义,因为这代表了十亿人口能通过一系列行之有效的政治经济思想机制凝聚后获得现代化生活,要知道,人类也就60亿啊,中国14亿人口成功再往下一步,可能就是人类整体的追求现代化道路了。

这就是有殖民传统深谙资源密码的西方人,一直忌讳我们中国龙的深刻原因:

提出重返亚太战略后的奥巴马,曾说过:如果超过十亿的中国人过着与美国和澳大利亚相同的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球资源将无法承受。

作为中国,我们当然坚决反对美国的这番论调,“美国人是人,中国人就不是人了吗?”、“难道中国人就应该一直贫困下去吗?”、“中国人想通过自己的努力过上好日子难道是错的吗?”

更心寒的是,奥巴马这句话代表的不仅是他个人和他的美国,更代表整个西方白人国家的心思,这种心思超越一切意识形态之争:“地球资源是有限的,你多我就少,你少我就多”。

我们太需要那些能讲好中国故事的人了,告诉世界中国复兴不是人类和地球的灾难,一个前所未见的十亿人口国家为可持续发展而建设的现代化,将是人类和地球的希望。

所以说,不仅枪杆子里出复兴,笔杆子里也出复兴啊。

然而,当中国目光从美国转向印度时,可能,我们心里也会回荡起这句话:

在当前技术没有实现革命性突破 下,如果还有超过十亿的印度人过着与美国和中国相同的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球资源将完全无法承受。”

是的,在当前技术条件下,(没有可控核聚变等突破性技术下),中印两个超十亿人口大国,终究不得不“狭路相逢勇者胜”。

世界到底是“外儒内法”的,在增量时代还能“人道主义光辉”,存量时代就是“丛林法则”。

中印问题的核心,不是边境问题,不是阿赛克钦问题,不是藏南问题,不是巴基斯坦问题,而是人口问题——中国人口十亿级别,印度人口也是十亿级别!

美国+欧盟人口也就8亿,日韩人口加起来也就1.3亿,美国+欧盟+日本+韩国也就9亿出头,一个印度直接13亿了。

美国+欧盟+日本+韩国<印度

而且以上这些国家还都是老龄化国家,对资源消耗的趋势是减缓的,而印度人口年龄结构却极为年轻,平均年龄不到30岁,中短期不见老龄化拐点,对资源消耗的趋势是看涨的。

目前的技术条件下,地球也许还能满足中国+美国+欧盟+日韩的现代化资源要求,但根本无法满足中印两个人口超十亿国家的现代化资源要求。

就像美国等西方国家忌讳我们中国的崛起一样,欧美有多忌讳我们中国的现代化,我们中国就有多忌讳印度的现代化。

而欧美最乐意看的,就是用印度这个十亿人口国家取代中国世界工厂地位,因为印度是民主选票制的,比我们更好渗透操控,印度是种姓制度,比为人民服务的中国更好进行内卷化愚民化。

新加坡总理李显龙说:中美关系是这个时代的根本问题。

中国战略学家说:中印关系会成为中国未来的根本关系

现代和未来的两个根本关系根本问题,本质都一样,大国核心利益上的零和博弈。

世界到底是“外儒内法”的,在增量时代还能“人道主义光辉”,存量时代,外衣扒下,你看到的是“丛林法则”的本质。


二、我们终究有一天会变成我们所讨厌的人

当然,很多大V都说过,印度不可能取代中国世界工厂的地位,印度不可能复制中国的成功。

因为印度建国太容易了,没有经过狂风暴雨革命的洗礼,种姓制度保留了下来,地方尾大不掉,散装印度没有凝聚力,社会内卷化愚民化,政治改革上无望,经济增长不可持续。

是的,岱岱也认可。

岱岱也说过,印度和中国的国运,在印度选择不抵抗的甘地而中国选择革命到底的毛泽东的那一刻,就决定了。

所以,我们轻视印度,我们取笑印度,我们对印度不屑一顾。

然而,这是我们从时政评论员的身份,分析的印度。

如果我们从一个政治家的身份立场出发,就不会这样想这么做了。

政治家,永远不会将胜利寄希望于对手的失误,而是会将主动权牢牢握在自己手里。

重复一遍:

政治家,永远不会将胜利寄希望于对手的失误,而是会将主动权牢牢握在自己手里。

中国对印度,就从未寄希望于“印度出不了毛泽东”,而是随时做好了打断印度历史进程的战略准备。

当年,我们打赢了边境战争,却让出了土地肥沃的藏南,选择对贫瘠的阿赛克钦死守不放。

这是阿克赛钦,这是印度心脏新德里。

阿赛克钦是克什米尔的战略要地,距离新德里不足300公里,远火都够得着,而且是高打低,300公里就等于印度的首都在解放军面前几乎完全不设防的。

而如果要地面作战,中国集团军一级直接的侦查和打击范围可达到100-150公里,换而言之,在阿赛克钦的集团军一个俯冲,而印度在平原无险可守,我方火力很快就能直接威胁到新德里。

一旦占据阿克塞钦,印度就等于是被抓住了七寸,这就像当年北宋的燕云十六州被别人拿去一样,从此宋朝一直是处于守势!

不同之处在于——现在我们是辽国、金国人,阿赛克钦是我们手里的燕云十六州,印度成了北宋。

印度边境战争失败后,燕云十六州被我们拿去,国家七寸被掐,尼赫鲁国内国际威望一落千丈。印度在战前是世界不结盟运动的领袖,地位第一,中国在当时不结盟运动中的地位第二,可到了战后,印度成了一个事实上的战败国,在不结盟运动中的地位一落千丈,战略优势丧失殆尽。印度和尼赫鲁本人的威信也被打到了历史的最低点,尼赫鲁本人也因为这场战败而迅速退出历史舞台,他不到三年就去世了。而中国则迅速取代了印度成为不结盟运动中事实上的领袖,毛泽东也因这场战争取代了尼赫鲁在第三世界中的领导地位,这对我们打破美苏并霸局面、实现世界三极的战略起了重大作用。

当年尼赫鲁本来想打赢中国,凝聚国内,清洗尾大不掉的军内巨头,结果这仗打输了,自己郁闷的过早去世,印度后来的经济发展不得不输血军事发展,此后印度军头坐大局面未见缓解反而恶化。

燕云十六州被夺,京师无险可守,印度此后开始死心塌地发展核武。

在美苏冷战的框架下,各大国都知道,直插敌国首都这种爽歪歪的事只能发生在大国对没有抵抗力的小国身上,如果印度有核武,中国就不敢一个高地俯冲坦克直接开到新德里门前,因为那相当于两个国家打响无底线的全面战争,而小国手里有核武的话,就会拼死一搏。

而且出于中国的考虑,美国也不反对印度有核武器,而苏联当时更是睁一只眼闭一只眼,最终,印度弄出核武器了。

所以,当印度有核武后,就基本制约了阿赛克钦的威慑力,让中方直插印度心脏的战略优势成为无法实现的美梦。

印度通过这种不对称方式抵消了“燕云十六州失守”的战略劣势。(当年的北宋能有这种法子就好了)

中方怎么办呢?

嗯,然后,巴基斯坦也有核武了……

一个印度教将牛当做圣物,一个巴基斯坦天天把牛肉当主食,这两个国家还历史上有恩怨,他们不仇人打架才奇怪呢。

“我们不要将印度沉沦寄希望于印度自己的失误,而是要将主动权牢牢握在自己手里。”

巴基斯坦的确是最大赢家,他每年都能从阿联酋等穆斯林国拿到巨量的援助,以换取所有人都心知肚明的保证,因为巴基斯坦是唯一拥有核武器的穆斯林国家。

当然,我们这些年的战略重心一直是东南方向,西南方向的印度要提到战略重心上,至少要等我们解决 了台海问题后,但印度因为疫情的原因在美国的怂恿下跳的越来越高的,这的确打破了我们既定的战略步骤。

毛主席战略放弃藏南坚守阿赛克钦的决策,将主导权牢牢握在自己手里,新时代,我们处理中印关系也要牢牢的掌握主导权。


三、肢解印度是最大的败笔

印度在核心利益上,到底是中国的心腹大患,中国如果顺利解决东南问题后,战略重心转移到西南方向,该如何打断印度历史进程呢?

很多人给的建议是——肢解印度!

毕竟,印度历史上就不是一个大一统国家,更缺乏主体民族,散装的印度地方分裂势力一直都有, 还存在着较严重的民族和宗教冲突,如果印度战败,印度不用别人推一把,可能内部就自己肢解自己了。

这方面的文章很多,方案也各种各样,岱岱列举几例:

印度如果战败,被肢解的可能性很大,方案也有很多备选,然而,岱岱要给出一个截然不同的声音:

肢解印度要慎重!

并不是岱岱同情印度,或者轻视印度认为统一的印度也对中国没有威胁,而是岱岱以史为鉴,认为肢解印度对中国并不会带来什么利益。

讲个历史的教训——清朝对准噶尔部落。

在清朝以前,新疆地区都是佛教文化,和清朝为敌的准噶尔汗国也是推崇佛教,在新疆统治其他信奉其他教派的小民族,然而,清朝经过连年战争剩余3/5散入蒙古各部。打败准噶尔后,对准噶尔进行了斩草除根的大屠杀,剩余的准噶尔人也失散融入了蒙古各部。

新疆出现了真空,取代准噶尔部落填上新疆统治真空的民族,叫维吾尔族。

千年来一直驼铃悠扬佛经传诵的新疆,开始了一去不复返的LV化之路……

“述往事,知来者”,如果印度被肢解,我们想象下,会发生什么?

印度本身就有12%的人口是XX教,在巴基斯坦和孟加拉国的推动下,毫无疑问,肢解的印度将出现各种独立的XX国,然后,以其强大的生育率和旺盛的战斗精神,这个群体将在南亚次大陆不停蔓延。

各国绿化

当年清朝灭亡准噶尔,新疆从佛教到XX化,一去不复返。

未来印度如果被肢解,南亚次大陆难道要重蹈这一覆辙吗?

中国和巴基斯坦和因为有共同的敌人才走到一起的,两国并没有历史上文化的交融的认可,在印度被肢解后,没有共同敌人下,南亚次大陆的XX教对中国的态度是可控的吗?

“国家和国家之间,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”

不要忘记,中东已是一片,如果印度肢解,中东连上南亚次大陆都将成一片xxx的汪洋大海,其拥有核威胁,中国可能突破了美国的“C型包围圈”,又陷入另一种宗教的“C型包围圈”

清朝灭亡准噶尔,已经给后代留下了巨大的不稳定因素,我们这代人,就不要给后代再次留下不稳定因素了。

所以,南亚次大陆的势力均衡,是中国利益最大化的格局,肢解印度将造成南亚XX化,中东南亚将连成一片,将严重损害中国乃至世界的安全。

肢解印度!一定要有度!


小结

文章不短,但论点很清晰:

1、中印核心利益零和博弈,地球容不下两个十亿级人口的国家实现现代化。

中印关系将是未来的主要关系。

——中印边境将持久战。

2、我们有阿赛克钦,但印度有核武,所以我们需要巴基斯坦。

我们目前最优步骤是东南方向,印度不能再此时干扰我们的战略重心。

——目前而言,打是不能大打的,大打就输了,只能小打和战略威慑。

(这也是一直没报我方伤亡情况的原因,怕舆论民意挟裹中国做出大打的决定)

3、肢解印度不慎将导致南亚XX化,中国将遗祸无穷。

未来解决东南方向后,我们再把战略重心解决西南方向,但是要严格控制战争的烈度和影响力,不能让印度解体,解体就后患无穷。

中国对印度最难办的就是这点,不是中国不想和印度打,也不是中国打不过印度,是中国现在不想和印度打,而以后想打的时候,下手轻了怕印度不长记性,下手重了又怕印度输惨了自己解体绿化。

又要打的印度吃痛,又要印度能随我们心意肢解成合适的样子。

这太考验中国下手的时机和分寸了,中国太难了……

本文出自 分享知识,启迪智慧,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://www.mjzhiku.com/archives/1465

0

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Ɣ回顶部